Mini Sagres On-line

Depois de ler a crítica de Live in a Dive de Lagwagon, no Y, tenho que vir aqui dar mais uma achega ao sr. Pedro Rios. Continua a não ser nada pessoal, não tenho nada contra o senhor, mas o modo impreciso como escreve sobre certos pormenores começa a irritar-me. Como não dá para excluir gostos, nem opiniões pessoais, e como cada um vai puxar sempre a brasa a sua sardinha, fica aqui a minha contra-crítica á crítica.

Nas primeiras linhas, podemos ler que os Lagwagon são “Pioneiros da vaga de Hardcore melódico”? Coitados dos Bad Religion, dos Nofx, Pennywise e de outros menos afamados, que só devem ter começado a editar discos após os Lagwagon ( em caso de duvida, é só verificar a definição de pioneiro no dicionário ). O Suffer dos Bad Religion é, meus senhores e minhas senhoras, apenas uma lenda! Nessa crítica, diz que a carreira dos Laggies está bem representada, á excepção de Duh. Concordo parcialmente. Mas... e o Let´s Talk About Leftovers? Não existe? Parece-me que houve alguém não fez os trabalhos de casa! Acerca da bateria “non-stop” de Dave Raun, que “pouco mudou ao longo de 14 anos”, fiquei intrigado. Será que o sr. Rios nunca ouviu o album Blaze? Não deveria o sr. jornalista saber que Raun não é o baterista original de Lagwagon, e como tal, não é possível julgar os últimos 14 anos de trabalho deste senhor na dita banda? E não são precisos anos de conservatório para notar uma percéptivel diferença do baterista anterior para este. Não me leve a mal, mas se o senhor não nota diferenças deste tipo, é possível que esteja na profissão errada.

Depois vem a dica de que Mister Bap e The Chemist pouco acrescentam ao que se conhece do grupo. Como é que é possível julgar aquelas duas músicas da mesma forma? Uma é palhaçada nítida e a outra segue uma linha iniciada em Blaze ( linha essa que, em termos de composição, dá pontapés no cu a quase todas as outras músicas de Lagwagon– agora se se gosta mais de umas do que de outras...), provavelmente é até uma sobra de estúdio- como Status Pools, e não é suposto que acrescente o que quer que seja ao que quer que seja. Do destaque feito para a produção e mistura do album também me ficam algumas dúvidas. A guitarra de Chris Rest, em várias alturas, pura e simplesmente desaparece ( ou anda muito perto disso! ). Sendo um excelente album ao vivo, a mistura tem falhas nítidas. Não comento a nota dada ao disco ( 6 / 10 ), isso já mete gostos ao barulho, e cada um tem os seus. Eu dei nota 9 de consciência tranquila, e expliquei porquê. Voltava a dar outra vez, porque o disco está nos três melhores albuns ao vivo que já ouvi ( se calhar sou eu que não oiço muita música, não sei... ).

Não quero começar qualquer tipo de guerra, mas também não estou aqui a falar por falar. Tenho conhecimento de causa, porque quando não tenho fico caladinho ( ninguém me vai ver fazer crítica ou contra-crítica a albuns dos Madredeus, da Björk ou dos Cypress Hill ). Compreendo que o sr. Pedro Rios escreve para muita gente, como tal não pode escrever de qualquer modo, e que tem limites impostos por um patrão ( limitação de caractéres, de vocabulário e outras tretas do género ) mas mesmo assim, acho que é necessário ter atenção ao que escreve, para não enganar quem lê. Não tem que escrever com amor á camisola, mas seja exacto e fidedigno a passar a informação ao leitor. Faça bem o seu trabalho, é pago para isso. Um bem haja para si.